LLM’s zoeken niet zoals Google – en deze studie toont waarom
LLM’s zoeken niet zoals Google – en deze studie toont waarom
Carine Pire
December 19, 2025
.

De meeste content zal AI-zoekopdrachten niet overleven.
Niet omdat die slecht is — maar omdat ze vertrouwenssignalen mist.
Terwijl veel marketeers blijven focussen op trefwoorden, hertekenen AI-assistenten zoals ChatGPT, Gemini en Perplexity hoe content wordt gevonden, geciteerd en aanbevolen.
Daar komt EEAT in beeld.
Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness — dit raamwerk is stilletjes een van de krachtigste filters geworden voor content die rankt, geciteerd wordt in AI-antwoorden en conversies stimuleert.
In dit artikel ontdek je:
EEAT werd oorspronkelijk opgenomen in Google’s Quality Rater Guidelines en helpt beoordelen of content geloofwaardig en nuttig is — zeker bij onderwerpen die impact hebben op gezondheid, geld of belangrijke levensbeslissingen.
Laten we elke pijler uitpakken:
Experience - Ervaring (E):
Expertise (E):
Authoritativeness - Autoritativiteit (A):
Trustworthiness - Betrouwbaarheid (T):
EEAT is geen checklist. Het is hoe zowel Google als AI-systemen bepalen wie ze vertrouwen.
AI search werkt niet zoals klassieke SEO. Het rankt niet simpelweg pagina’s — het haalt chunks op: op zichzelf staande contentblokken die het kan citeren of samenvatten.
Zo verschuift het spel:
In traditionele SEO:
In AI-zoekopdrachten (zoals ChatGPT of Gemini):
Daarom is EEAT nu essentieel — niet alleen om te ranken, maar om geselecteerd te worden.
Als je content vaag, te promotioneel of verouderd is, blijft ze onzichtbaar voor AI.
Zo implementeer je EEAT zodat je content kan ranken én geciteerd kan worden door AI-tools:
❌ Slecht:
“Schema helpt SEO. Het is nuttig voor zichtbaarheid.”
Waarom dit niet lukt:
✅ Goed:
“We gebruikten schema-markup om onze AI-citaties met 48% te verhogen in 3 maanden. Daardoor verschenen we in 6 nieuwe ChatGPT-antwoorden.”
Waarom dit werkt:
❌ Slecht:
"Geschreven door het marketingteam.”
Waarom dit niet lukt:
✅ Goed:
"Auteur: Aleyda Solis, SEO-consultant — 'Auteur van het jaar 2023' op Search Engine Journal.”
Waarom dit werkt:
Tip #1:
Je kunt ook gebruikmaken van invloedsmarketing om je autoriteit extern te versterken — door vermeldingen, backlinks en third-party validatie. Hier lees je hoe je invloedsmarketing kunt afstemmen op je SEO-doelen.
Tip #2:
Gebruik author- en organization-schema zodat AI en Google duidelijk herkennen wie achter de content zit.
❌ Slecht:
<h2>Hoe we onze klanten helpen onboarden en schalen</h2>
Onboarding is nog maar het begin. We helpen ook met adoptie en upsell via templates en feature discovery.
Waarom dit niet lukt:
✅ Goed:
<h2>Wat is klantenonboarding?</h2>
Klantenonboarding helpt nieuwe gebruikers snel waarde te vinden. Het omvat welcome e-mails, tutorials en checklists.
Waarom dit werkt:
Vuistregel:
Als een alinea niet op zichzelf klopt, haalt ze het niet in een AI-antwoord.
❌ Slecht:
“robots.txt blokkeert dat Google je pagina’s indexeert. Het is essentieel voor SEO.”
Waarom dit niet lukt:
✅ Goed:
“Volgens Google Search Central (2025) stuurt robots.txt crawling aan, niet indexing.” — Geüpdatet in maart 2025 door Aleyda Solis.
Waarom dit werkt:
Onthoud:
Geciteerde content wordt hergebruikt. Ongeverifieerde content wordt genegeerd.
❌ Slecht:
<h2>Remarketing uitgelegd</h2>
Remarketing helpt je om opnieuw te adverteren bij bezoekers uit het verleden. Het is gebruikelijk in B2B en B2C.
Waarom dit niet lukt:
Ontbreekt aan relevantie, geen toegevoegde waarde, niet AI-ready.
✅ Goed:
<h2>Hoe remarketing werkt in B2B</h2>
Remarketing ondersteunt lange verkoopcycli in B2B. LinkedIn Ads en Google Display zijn ideale platforms om bezoekers van niet-geconverteerde sites te targeten.
Waarom dit werkt:
Elke pijler van EEAT ondersteunt rechtstreeks de contentformaten die AI effectief kiest.
Zo sluiten ze op elkaar aan:
Kort gezegd:
EEAT is de strategie. De 9 regels zijn hoe je het uitvoert.
De meeste SEO-platformen blijven hangen bij audits.
Semactic gaat verder door EEAT om te zetten in concrete acties:
Want ranken zonder vertrouwen?
Dat is gewoon decoratie.
Of je nu mikt op Google, Gemini of ChatGPT: de uitkomst is dezelfde.
Je wordt pas gezien als je vertrouwd bent.
EEAT helpt je het antwoord te worden — niet alleen een regel in een rapport.
Publiceer dus niet alleen content.
Publiceer geloofwaardigheid.
Nee, EEAT is geen directe rankingfactor zoals paginasnelheid of backlinks. In plaats daarvan is het een raamwerk dat door de kwaliteitsbeoordelaars van Google wordt gebruikt om de betrouwbaarheid van de content te beoordelen. Veel echte rankingsignalen — zoals backlinks, gestructureerde gegevens of versheid — dragen echter indirect bij aan de EEAT.
Ja. AI-tools gebruiken content van betrouwbare, goed gestructureerde bronnen om antwoorden te genereren. Sterke EEAT-signalen — met name duidelijk auteurschap, citaten en feitelijke taal — vergroten je kansen om geciteerd of samengevat te worden door AI-assistenten.
Begin met de vraag: Is de content geschreven door iemand met zichtbare expertise? Worden feiten ondersteund door bronnen? Is de pagina actueel en duidelijk geschreven? Is de structuur gemakkelijk te begrijpen voor zowel mensen als machines? Tools zoals Semactic helpen deze hiaten aan het licht te brengen en ze om te zetten in bruikbare taken.
EEAT is een basislaag van GEO. Hoewel GEO zich richt op het optimaliseren van door AI gegenereerde antwoorden (niet alleen in de zoekresultaten), zorgt EEAT ervoor dat uw content betrouwbaar en citatiewaardig is — twee cruciale factoren om geselecteerd te worden door LLM's zoals ChatGPT of Perplexity.