Il est enfin là ! Bard, la réponse de l’IA générative de Google à ChatGPT, est enfin disponible dans de nouveaux pays et de nouvelles langues, dont le français ! L’équipe Semactic a profité de l’occasion pour tester le nouveau “Large Language Model” (LLM) de Google et le comparer à la superstar actuelle, ChatGPT.
Quoi de neuf ?
La dernière mise à jour de Bard est importante. Voici les points forts et les caractéristiques les plus importants :
- Si vous ne devez ne retenir qu’une seule information c’est celle-ci : Google Bard, qui n’était auparavant disponible qu’en anglais, aux États-Unis et au Royaume-Uni, est désormais disponible dans plus de 40 langues.
- Google est désormais capable de lire ses réponses à voix haute, ce qui peut s’avérer très utile si vous cherchez la bonne prononciation d’un mot, par exemple. Cette fonctionnalité est disponible dans toutes les nouvelles langues.
- Vous pouvez désormais épingler vos conversations et les renommer pour y revenir plus facilement par la suite.
- De bonnes nouvelles pour les développeurs ! Il est désormais possible d’exporter du code Python vers Replit
- Les réponses fournies par Google Bard peuvent être partagées avec vos amis ou collègues.
D’autres nouveautés ont été annoncées par Googel, pour l’instant exclusives à la version anglaise de Bard:
- Il est désormais possible d’adapter le ton et le style des réponses de Bard de cinq façons différentes : réponse simple, longue, courte, professionnelle ou décontractée.
- L’utilisation d’images dans les messages rapides grâce à Google Lens. Cela peut vous aider à mieux comprendre l’image que vous voyez ou à créer une légende pour celle-ci, par exemple.
Ce que nous avons le plus aimé
Cette mise à jour de Google Bard comporte un grand nombre de nouvelles fonctionnalités.
- La possibilité pour Bard de lire le texte généré à haute voix. C’est toujours pratique !
- La possibilité de partager les réponses de Bard. Cependant, les conversations, quant à elles, ne peuvent pas (encore) être partagées, et nous avons trouvé cela un peu décevant. Après tout, il est toujours préférable de connaître le contexte derrière une simple réponse isolée.
- La fonction “épingler et renommer”
- Les différentes suggestions pour chaque réponse générée. C’est immédiat et automatique. En comparaison, dans ChatGPT, vous devez régénérer votre demande pour obtenir une autre réponse. Avec Bardn le processus est immédiat!
- La façon dont l’information est structurée avec des tirets.
- Bard fournit parfois des réponses plus complètes et exhaustives que ChatGPT. Cela nous a rappelé Wikipédia. Voici un exemple avec “Meilleures baskets de course”.
Ce que nous avons moins apprécié
- Il n’est pas facile de changer les langues d’input et d’output. Il est possible d’indiquer directement la langue d’output souhaitée dans le prompt, mais cela ne fonctionne pas toujours très bien. Dans l’exemple ci-dessous, nous avons demandé à Bard de faire un court résumé en anglais de l’article que Google a écrit sur sa dernière mise à jour, et il a d’abord répondu… en français ! De plus, Bard a fini par parler de lui-même en utilisant le “je”, ce qui n’était pas le but du résumé.
- Toujours concernant les problèmes de langue, nous avons demandé à Bard les meilleurs manuels pour apprendre l’italien, et il nous a répondu avec une sélection de livres en anglais, alors que nous sommes francophones natifs (et que nous avons fait la demande en français).
- Parfois, Bard fournit simplement des informations erronées ou imprécises.
- Bard mentionne rarement ses sources, et le fait de manière assez aléatoire, ou selon un schéma que nous n’avons pas encore identifié.
Bard présente de très bonnes caractéristiques que nous avons appréciées, et d’autres que nous avons moins aimées. Il est difficile de tirer des conclusions pour l’instant, car Bard est encore en cours de développement.
Quoi qu’il en soit, nous allons continuer à l’utiliser et à le tester au fur et à mesure de son évolution, car Bard sera au cœur de la SGE (Search Generative Experience) et sera donc un élément clé du SEO de demain.
